Komentáře: Politický proces

Od: Anonym

Anonym — Tue, 26 Jan 2021 01:32:24 +0000

Od: Pavel P.Ries

Pavel P.Ries — Sun, 11 Mar 2012 00:09:41 +0000

Je naprosto zoufalé, jak malou paměť
má většina lidí a jak je ochotna brát za bernou minci to, co se dozví v médiích. Čemu se ale divit, na co potřebuje nejméně jedem milion lidí umět číst, jestliže tuhle svoji schopnost použijí jen na čtení bulváru? To jste už zapoměli jak si mastodonti ve sněmovně poradili se stranou Zelených?! Velmi podobný scénář, našla se ovečka ochotná opustit stádo a jít proti – tuším, že se jmenovala Zubová. Vzpomínáte? A jak dopadl nezávislý senátor Fischer v tehdy téměř cele modrém Senátu? Byl zničen i s jeho, až do vstupu do politiky, skvěle fungující cestovní kanceláří. ODS a ČSSD se příliš stýská po opo smlouvě, kdy si stát mohli nerušeně rozkrádat. No a papá zakladatel a tvůrce oposmlouvy se jim brzy vrátí z Hradu. Mohl-li jeho vzor Putin usednout znovu ke kormidlu, jistě se najde cesta i u VK. A ještě jedna věc, pokud nebyl vynesen rozsudek je nutné hledět na obžalovaného jako na neviného! Alespoň ve vyspělých demokraciích tomu tak je. Bárta opustil svoji funkci ve vládě! Tak o co jde?

Od: leopolia

leopolia — Fri, 09 Mar 2012 10:02:14 +0000

Re: Politický proces
zase se musíme spolehnout na média

Od: daniel

daniel — Fri, 09 Mar 2012 09:14:27 +0000

Vy si opravdu myslíte,
že se kromě toho, kolikrát se Vít Bárta rozplakal a s kým vším se Kristýna Kočí vyspala, dozvíme, jak to doopravdy je?

Od: leopolia

leopolia — Thu, 08 Mar 2012 22:17:24 +0000

Nicméně amatérismus, s jakým se dějí poměry uvnitř strany je dost zarážející, s tím souhlasím.

Od: leopolia

leopolia — Thu, 08 Mar 2012 22:04:54 +0000

Re: Politický proces
To P.A.
Máte pravdu, že každá korupce je špatná. Pokud se uplácejí lidé uvnitř jakékoliv organizace za svoje, je to jejich soukromá věc. Děje se to běžně dnes a denně. Blahé paměti během poslední prezidentské volby se politikové upláceli a nikdo to nešetřil, protože to nikdo nevynesl ven. To neříkám, že je to dobře.Zajímavý bude výsledek soudu. Možné je všechno. Kočí neprošla policejním detektorem ve velkém procentu odpovědí. V kauze Kořistka hrál detektor důležitou úlohu nakonec, Škárka by zřejmě chtěl šéfovat vlastní straně atd. Směnky, myslíte úplatky po volbách v roce 2010 nebo dnes? O směnkách dnes mluví Huml a Škárka, takže asi budeme muset počkat jak to doopravdy je.

Od: P.A.

P.A. — Thu, 08 Mar 2012 15:57:09 +0000

Dost zvláštní úvaha.
Vyplývá z ní zjištění, že korupce tzv.“za vlastní“ je v pořádku. Korupce „za státní“ je zavrženíhodná. Mně v hlavě víří kacířská myšlenka, že každá korupce je špatná. A u strany, která si boj s korupcí dala do erbu, zvlášť. Jistě, nebyla jediná – ale nejvíc řvala. Chtěla se distancovat od „dinosaurů“ – nabídka míst ve správních radách nebyla „dinosauří“? A co směnky poslanců na vysoké částky, které museli zvolení poslanci Bártovi podepsat, aby byli poslušní? To je přímo protiústavní.
Pane autore, máte poněkud deformované myšlení! (Čímž nechci říct, že by před soudem neměli stát i jiní.)

Od: ejirek

ejirek — Thu, 08 Mar 2012 13:54:23 +0000

politický proces..
..a proces s politikem, to je dost velký rozdíl.